Sin título No 4 (La noche es quietud líquida en lo oscuro de las aguas...)

fredy polo

La noche inicia.

La campana en la torre tañe las últimas notas de llamado.

La noche nace.

Una brisa suave mece las ramas de los árboles, las hojas secas exhalan su último aliento floral, un grillo oculto entre las piedras oscuras eleva sus plegarias.

Los hijos de las luciérnagas despiertan, un camino de luz recorre los bosques diminutos de hierba pisada.

Hay un árbol enjuto y viejo en el centro de todo, amenazado mil y una vez con palabras de filo cortante, pero aun no es su hora, parece que esta nunca llegará.  Cada noche descubre su última flor amarilla, cada noche desafía los años, cada noche invoca estrellas fugaces mientras los grajos recorren sus nervaduras.

La noche se eleva por entre las ramas del naranjo

/Han pasado tantos años/

Cuando la verdes y multitudinarias horas lo ocultaban todo

/Hasta el día de hoy/

Cuando ramas secas y frágiles rasguñan el manto nocturno.

La noche se crea en el silencio de las aves

Emana de los vapores condimentados de las goteras de las casas viejas.

La noche se nutre de estrellas,

Antes que la luna curiosa se asome por las costillas de las montañas

La noche es quietud líquida en lo oscuro de las aguas que reposan al borde del corredor, aguas que pululan de vida, aguas que se niegan a los milagros, aguas que son ajenas a la divinidad

La noche es luminosidad rodeada de verde oscuridad y vida, es contraste y encandilamiento sutil,

es  la agónica mirada del sol perdiéndose en el horizonte eterno.

No hay noche sin oración

No hay noche sin plegaria

No se necesita de Dios para que haya noche

No existe alma que niegue la noche

No sobrevive el espíritu que infructuosamente trate  evadirla.

La noche se lleva el movimiento del día

Arrasa la memoria cálida del guerrero

Obnubila la mente que calcula la sumatoria de dos restas y un interrogante

La noche es memoria

La noche es el pasado repetido sin cesar

La noche es el descanso de la realidad

La noche es la tumba en la que cíclicamente yacemos para posiblemente nunca despertar.

fredy polo

Nadie muere de día, la muerte solo ve en la noche

Solo en la noche renacemos a la primigenia sustancia de dónde venimos.

La noche aniquila lo que hemos querido ser y nunca lo logramos

La noche nos descubre tal cual somos

La noche es el espejo inmaculado en el cual los ojos ven el alma de la existencia

La noche nos enseña que no somos nada

Solo el eco de una campana

El movimiento de una rama

El sonido de una hoja al caer

El destello de una luciérnaga

La onda que se disipa en la alberca

El ladrido de un perro

El recuerdo de un sueño olvidado

serie "sin título, versión no prosa"

Lo bueno, lo malo y lo preocupante del resultado del plebiscito

Lo bueno

-las votaciones se dieron en paz.

-en caso tal de que se pueda renegociar el acuerdo se tiene la posibilidad de replantear muchos de los puntos que generaron controversia.

-con toda la publicidad que se hizo sobre el acuerdo muchos se sentaron a pensar sobre el por qué de este conflicto armado.

-tanto los del si, como la gran mayoría de los del no, indiscutiblemente buscan la paz.

-se creo un nuevo escenario para probar que tan “tolerantes y responsables” con la opinión del contrario son los colombianos.

-que la primera reacción del gobierno fue de sensatez y llamado a la concertación (cosa que debió hacer desde el principio)

-que las farc  proclamaron que a pesar del resultado solo “utilizarían la palabra como arma para encontrar la paz”

-habrá mas tiempo para leer el nuevo acuerdo (en caso de que llegue a existir)

-que el gobierno se bajo de los laureles en los que estaba

-nuevamente se demostró que las encuestas no funcionan.

-el papa ya no vendrá a Colombia

Lo malo

-que se considere al centro democrático y a su cabeza el senador alvaro Uribe  como el “aglutinante” y representante  de todos aquellos que votaron por el no.

-que los que votaron por el no y ganaron, estén celebrando esto como si fuese un partido de fútbol.

-que todavía haya gente creyendo que con ganar el no el país se blindó contra el castrochavismo y la ideología de genero.

-que haya gente que crea en el castrochavismo y la ideología de genero.

-el 60 % de abstencionismo

-que con los resultados nadie gano, si hubiese ganado el si, esa sería un derrota,  ganó el no, es una derrota, una diferencia de 50 mil votos en una muestra de 12 millones no es victoria.

-el tiempo que nuevamente se tendrá que esperar para que salga algun acuerdo (ojala se cuntinúe en cese bilateral del fuego)

- los memes y comentarios ridículos en facebook

Lo preocupante

-que las farc se levanten de la mesa de dialogo.

-las repercusiones económicas  y políticas en el campo internacional que el resultado del plebiscito puede traerle al país

-la polarización del país frente al tema de los diálogos con grupos armados.

-el impulso a las fuerzas políticas uribistas (Uribe, paloma valencia, maria fernanda cabal, pacho santos)

- ¿como le responderá el país a las regiones mas azotadas por la violencia y en las que el si gano por amplia ventaja?

-180 mil tarjetones nulos en un pregunta de respuesta "si o no"

-que Ordoñez y Vargas lleras vayan a segunda vuelta en elecciones presidenciales

-que el papa venga por cualquier excusa a colombia

¿si o no?

Veamos como es la cosa o como entiendo eso del sí y no al plebiscito

Colombia desde hace más de medio siglo esta engarzarzada en una guerra, o mejor, en un conflicto armado - porque este es el país de los eufemismos-   con grupos guerrilleros, y de estos el más viejo y más fuerte ha sido las farc.

Según cuentas alegres este conflicto ha dejado cerca de 8 millones de víctimas distribuidas entre  muertos, secuestros, desplazamientos, violaciones, torturas y más.

En múltiples oportunidades se ha tratado de dar fin a esta carnicería  pero por muchas razones no se ha logrado,  y según el gobernante de turno dicho conflicto aumenta, aminora o simplemente cambia de mascara.

Hace unos meses el gobierno actual al fin logró lo que casi tres  generaciones no creímos posible, un acuerdo entre el gobierno y las farc   para el cese al fuego, la entrega de armas y el ingreso a la vida civil de estos últimos,  algo tan bonito que uno hasta ni lo cree.  De  estos  diálogos salió un acuerdo final,  que será enviado a votación nacional para ver si el pueblo colombiano lo aprueba o lo desaprueba respondiendo una simple pregunta:

“Apoya Ud. el acuerdo final para terminar el conflicto y construir una paz estable y duradera.”

La pregunta aparte de ser muy bonita se ha prestado para controversia, pues como el acuerdo es un mamotreto de 270 páginas que en un país con promedio de lectura de 1 o 2 libros al año,  muchos no lo leímos (ni leeremos) de modo que muchos no sabremos qué es lo que estamos votando.

Tengo que decir que en caso tal que dicho acuerdo  no se avale, no sé qué pasara;  si todo se acabara, si se inicia de nuevo, si se cambian algunas cosas o si igual,  siguen como si nada. Es que eso es lo que pasa cuando uno  no lee las cosas.

De todas formas, gente que si quiere su país, si se tomó la molestia de leer todo el cuadernito  y han tratado de explicarnos  de la forma más simple a todos los que sufrimos de pereza intelectual que es lo que  acordaron este par de señores.

Muchos de los que votaran por el sí lo harán bajo la falsa percepción de que efectivamente con la firma de este se lograra la paz tan anhelada por todos,  y en cierta forma, la publicidad dirigida a ello está enfocada en este sentido.

Pero eso es falso,  la paz no llegara con este acuerdo, y es probable que se necesiten muchos años (una nueva generación, pues ni esta:

ni esta:

 esta tampoco promete mucho

 solo guardamos esperanza en esta:

para alcanzarla. 

Con el sí solo estoy avalando los pactos que el gobierno y la guerrilla de las farc acordaron para no seguir en la lucha. 

Si esto se logra, aun quedarían pendientes por  acabar (por los medios que sea) los otros grupos delincuenciales que existen en Colombia, como lo son el eln, las bacrim, las células de las farc que no se acogerían al desarme, la delincuencia común y los más peligrosos de todos…los políticos, principalmente los del senado y congreso.

Eso sin contar que sería necesario acabar con la inequidad social, mejorar la salud, la educación, una buena alimentación y más problemas que si no están resueltos  no permiten que nada marche como debe ser.

Pero ante esto, vale la pena votar por el sí??? Si la guerrilla de las farc, que es la que más daño a causado a lo largo de la historia logra desarmarse - así sea solo la mitad-  representarían cerca de 8000 mil combatientes que se reintegrarían a la sociedad civil,  8000 guerrilleros que dejaría de extorsionar, secuestrar, emboscar, asesinar y más cosas que ellos saben hacer. 

Ante esto sonaría lógico votar por el sí.

Pero no, parece que la cosa no es tan simple.  Para los que si leyeron los acuerdos, muchos consideran que estos son claramente revanchistas a favor de este grupo armado, que da demasiadas garantías a sus integrantes, que no hace justicia con las víctimas y que premia a sus cabecillas.  En pocas palabras que el gobierno se dejó meter los dedos en la boca…pero eso no es algo extraño,  una de las características del gobierno es dejarse meter los dedos por todos lados a toda hora,  es un pésimo negociador, como en el caso de Nicaragua, y es incapaz  de llegar a acuerdos justos como  en los casos de los reclamos de los educadores y el sector salud.

Pero como era una negociación uno sobreentiende que en ellas por regla general es difícil que las dos partes salgan ganando en proporciones iguales, siempre hay una que se lleva más que otra, parece que este fue el caso de las farc.

El principal argumento que he escuchado a favor del no es la ausencia  de eso que llaman justicia ante los actos miserables que por años dichos personajes cometieron (me refiero a las farc) y tienen razón.  Que una paz  con impunidad no es una paz…aunque ya sabemos que lo que se juega aquí no es la paz como tal,  y que  las farc nunca han tenido una verdadera voluntad para el desarme, lo cual también puede ser verdad, dudo que el 100 % de sus integrantes acepten los acuerdos, (aunque en teoría en la última convención guerrillera expresaron lo contrario)

La gran mayoría que va por el no,  exige o sugiere que los integrantes de estos grupos  paguen con cárcel sus delitos y de manera efectiva  reparen todo el daño causado…  pero eso es lo que se ha pretendido hacer desde  décadas, hacer que ellos paguen sus culpas  y a la fecha no se ha logrado… de allí vino lo de los diálogos, si dos fuerzas se atacan mutuamente y ninguna de las dos es derrotada, en cierto punto se cansan de esto y deciden llegar a un acuerdo,  donde necesariamente se tienen que dar ciertas dadivas. 

Todo aquello que piden los que van a favor de no:  justicia, reparación, cárcel, perdón y más es lo que se obtendría en una rendición;  por razones que desconozco el gobierno no pudo acabar por la vía militar con las farc, a pesar de contar con los medios, el dinero y el personal.    Es que en cierta forma la guerra es un buen negocio, no sé en qué puesto estará, pero la guerra junto con el narcotráfico, la prostitución y la religión  hacen parte de los negocios más rentables del mundo, como quien dice, el mundo gira en torno a las putas, los curas, los traquetos y los matones.

No hay otra forma de hacer que esta gente haga lo que exigen los del no, (y menos las farc caracterizada por su cinismo)  de modo que si queremos que estos se entregue bajo estas condiciones, necesariamente toca hacerlo  a punta de fuerza, y la fuerza en este caso está representada en balas, y las balas están representadas en muertos y los muertos representan finalmente la victoria.   Ese sería un buen argumento a favor del no,   el problema es que las balas no se disparan solas, tiene que haber alguien tras el gatillo, y este alguien siempre es un joven,  los militares son los hijos ,  hermanos,  esposos y amigos de los colombianos,  y si,  ellos también caen entre el grupo de los muertos.    Las farc también están formadas por colombianos, las farc están formadas por hombres (muchos detestables como ese grupo de hps que se sentó a dialogar en la habana)   que también son amigos, esposos, hermanos e hijos de colombianos;  las farc también están formada por niños en el sentido literal de la palabra, por mujeres y no sé si habrá ancianos,  en fin todos los muertos que se necesitan para llegar  a una paz sin impunidad o a una idea acertada de justicia, son muertos colombianos, y probablemente y por cuestiones estadísticas, uno de ellos puede ser su amigo, su hermano, su esposo o su hijo. Es que la muerte no repara en gustos.

Si me preguntan si deseo votar a favor de ciertas prebendas que obtendrán estos personajes a cambio de evitar muchas muertes, yo diría que sí.   No me indigna que ocupen algunas curules del senado o congreso, igual es un organismo tan corrupto que cinco o seis delincuentes más no marcaran la diferencia, 

Si me dicen que tengo que pagar para mantener a estos reinsertados como premio por sus fechorías, igual, de todos modos pago por las balas y los rifles que se utilizan para matarlos, las balas no crecen en cultivos, y de todas formas siempre terminare pagando impuestos, bien sea para recrudecer la guerra o financiar la paz.

Si me preguntan si no sentiré rabia al ver a estos tipos por la calle como si nada haciendo campaña política, diré que sí que me  molestara y mucho, pero más que ver algo malo en ello veo algo bueno,  por primera vez en la vida podre con mi voto decirle a estos personajes que nunca creí en su prédica revolucionaria  ni en su ideal de ejercito del pueblo, cosa que nunca  podré hacer mientras ellos estén escondidos en el monte.

Los otros argumentos a favor del no ni siquiera los tomo a consideración,  cuando me hablan de castrochavismo o la agenda gay de la habana, solo siento que escucho a un idiota. Los gobiernos de izquierda parecen no ir muy bien, el marxismo quedo en el siglo pasado  y cada cuatro años los colombianos tienen la opción de reordenar su país con el voto,  el socialismo actual latinoamericano, si es que existió, murió con Chávez y con el petróleo,  y nuestro modelo de gobierno actual no es el mejor,  si no me cree vaya y saque una cita médica y me cuenta.  Lo de la agenda gay solo es el delirio de un montón de fanáticos religiosos hambrientos de poder.

Las razones a favor del sí en algunos momentos dan la impresión de ser derrotistas, y las razones del no parecen asentarse en el amor patrio…

Pero… ¿Quiénes empuñan las armas para hacer cumplir la justicia y acabar la impunidad? ¿Los hijos de los políticos? ¿Los hijos de los cabecillas guerrilleros?¿ O sus hijos, sus hermanos, sus esposos o sus amigos???

Es una lástima que el internet no permita experimentar el olor de la muerte…de ser así, muchos pensarían diferente.

Onírico botánico al anochecer

fredy polo

En un mundo alterno, en una realidad ajena, en una vida onírica yo era lo que en algún momento quise ser.

Era joven (sin que ello quiera decir que ahora sea viejo)  pero sin lugar a dudas aun corría por mi ser esa energía vital y aventurera tan usual de los años post adolescentes. Una mente ingenua y arriesgada en busca de impregnar su cuerpo de experiencias  mil.  Algo que necesariamente aún no tiene por qué ser ajeno.

En algún momento de la historia me vi recorriendo lugares desconocidos mas no peligrosos, un aventurero más: montañas inmensas, caminos eternos, ciudades distantes, sonrisas desconocidas, el frio que siempre entra por las aberturas de las ropas e impregna la piel con una exquisita sensación de incertidumbre, un frio que cala los huesos y es el mismo que desvela el sueño del hombre que por su propia decisión duerme en cualquier lugar.  Una somera sensación de vacuidad, de no ser nada, de ser una brisa recorriendo espacios sin descanso, de ser en el buen sentido de la palabra un demonio, un ser etéreo, un ser de soledad bien llevada.   Así me vi, joven y sin camisa, con el pelo enmarañado, con la barba espesa y larga.   Qué hice en aquellos lugares, con quien hable, qué comí, es un completo misterio, el sueño se diluye en situaciones sin sentido, da saltos, se profundiza y  luego flota en una pre conciencia  al borde del equilibrio.   Finamente regreso de mí peregrinar, no sé si con deseos de retomar otro camino o de echar raíces.  Aparezco una tarde próxima al anochecer  o en una madrugada incipiente.  Hay pocas personas,  algunas  simplemente se limitan a sonreírme y me saludan.  No hay estrellas, no hay sol, solo hay unas nubes acogedoras que cubren todo con una luz opaca, como si se tratase del preámbulo de un eclipse.  Todo  está tranquilo, hay paz por todas partes, no hay dolor, no hay miedo, no hay odio. Aparezco de la nada materializándome de una ráfaga de aire en uno de los brazos del parque, el samán me saluda con una escasa lluvia de hojas.  Alguien me dice algo, yo respondo algo, una charla sin importancia.  Todo parece joven, no sé si aún están los antiguos crotos, pero estos aún son pequeños, hay verde de vida, hay abundancia vital organizada.  Camino tranquilamente a casa, las calles limpias y solitarias repiten el eco de mis pasos, alguna bombilla de luz blanca, casi azul,  se enciende en algún poste,  todo es tan corriente, tan familiar, como si nada hubiese pasado.

La puerta de la casa está abierta, nunca está cerrada para mí, a pesar de llegar como un visitante, como un extraño,  como un niño de cuatro años antes de tejer historias en sus paredes.   Entro,  tía se escucha en la cocina, me ve y me saluda con cariño, de algo hablamos, cosas cotidianas, es joven aun, su cabello aun es oscuro  y su voz retumba al compás de sus carcajadas,  tiene ropa de tela gruesa y cálida,  no veo a los perros, aun no es su tiempo,  tío aun no llega del campo. La noche ya casi cae.  Salgo al patio.  Ha cambiado.  Soy consciente que ha pasado mucho tiempo, que cuando partí el mundo del ahora partió conmigo y con él el recuerdo que llevo de todo,  esta es una nueva historia, un cruce de posibilidades.  El árbol de hojas blancas que antaño se levantaba contra la tapia y que a lo lejos enredaba sus ramas con los cerros desnudos y sobre los cuales posiblemente sobrevolaran los platos metálicos primigenios ya no está,   esa es una señal temporal de donde pudo dividirse aquella realidad,   en su lugar está el gólgota de hojas blancas que hace unos años sembré,  pero ya es un árbol fuerte, ha crecido tanto como su antecesor, pero a diferencia de este, no es un solo tronco sino una ramificación de maderos saludables, es imponente.   El árbol viejo del centro aún está en su sitio, evadiendo la muerte, con sus ramajes llenos de insectos y con flores ocasionales,  pero cerca a él parece ser que están los restos de otro árbol que pudo ser este mismo en una extraña transposición de realidades,  un solo tronco pudriéndose lentamente dejando un espacio vacío y de claridad en el jardín,   yo me pregunto por qué se secaría, mientras tía me explica algo  y me enseña los nuevos árboles y las nuevas plantas que han nacido, indiscutiblemente el patio ha cambiado, el antiguo arquetipo  fue roto y uno nuevo, no mejor pero tampoco peor está en su sitio. No me altera esto, es la respuesta de la casa y sus habitantes a mi ausencia, es su nueva realidad que no interfiere en nada con su esencia, es igual a estar en un sueño.  Luego voy a la pesebrera y veo al viejo naranjo, aún está en pie, me alegro por ello, aunque muchas de sus ramas secas se elevan  a la noche, pero sigue vivo, como un testigo del pasado y del futuro que no fue pero que traje conmigo. 

La noche cae, el sonido de las campanas, la brisa que mueve las ramas, el canto de los grillos, las estrellas en lo alto, alguna llave dejando escapar un incipiente chorro de agua en una casa vecina, tía preparándose para salir, yo allí, preparándome para ser el niño que sueña, el adolescente que sueña,  el hombre que sueña….luego despierto.

* serie "oniricos" versión prosa.  inedito 

Persepolis y la teocracia colombiana

En las ultimas semanas ando tan corto de tiempo, que  he cambiado  muchas horas de sueño reparador por solitarias y absolutamente necesarias horas de lectura, lo poco que escribo queda desperdigado en notas inconclusas  y archivos de pocos kilobytes, que vaya uno a saber donde quedaron guardados.

Y en este idílico  estado, cuando las palabras escritas se diluyen en cabeceos y ensoñaciones, por cosas que uno no se explica, en cuestión de pocos días me llegan distintos enlaces tanto de textos como de videos, donde entrañables amigos me exponen, lo que  supongo, a su parecer, son justas razones para justas causas.

Por cuestiones de salud mental siempre trato de evitar la política, y como mi salud mental no esta muy bien casi siempre trato de meterme con la religión, y como por estas fechas esta de moda un insoportable contubernio entre las dos, antes que el sol se levante tomo la cámara y me filmo despeinado y taciturno, me extiendo en el parloteo infringiendo las normas básicas de la contemporaneidad virtual, y con la edición de un niño de preescolar armo este video.

una breve reseña de un libro, un extenso comentario de la realidad.

Las tiras cómicas del domingo: "aventuras"

un segundo video en el canal de la tecleadera.  recordando y profundizando un poco sobre la sección de tiras cómicas que principalmente en la década de los noventas aparecía en el diario "el tiempo".

y aprovechando la oportunidad doy una escueta respuesta a una consulta que se me hizo sobre uno de los personajes que por aquellos años aparecía en este cuadernillo de comics.

Chichacun  fue creación de uno de los dibujantes mas reconocidos en Colombia desde la década de los ochentas, creador de personajes tan famosos y queridos como lo fueron "los marcianitos" que circulaban en la cartilla "los monos" del  Espectador,  Efrain Monroy Bautista dio vida a este peculiar nativo colombiano, tomando su nombre del dios muisca Chibchacun.  Apareció en "aventuras"  en mayo de 1992, y doto a este regordete caballero de una sana "malicia indígena" que le permitía salir victorioso  de todos los reclamos de los conquistadores a punta de respuestas perspicaces, cargadas de sarcasmo y aprovechando cada momento para dar a los "correctos" españoles la merecida  lección por entrometerse en la pacifica vida "colombiana precolombina".

estaba acompañado por su esposa Tamaliche con la cual enredaba los ambiciosos intereses del capitán Picardo Caraña y crispaba los nervios del ordoñezco fray Bartolo que con cruz en mano siempre terminaba con la boca cerrada ante las locuaces respuestas de los nativos.

#PoloYoutuber

Cuando uno se encuentra con un antiguo compañero de colegio y le pregunta por su familia y este responde que el “mayorcito” ya está en la universidad…en ese momento uno se da cuenta que ya como que esta algo viejo. Y eso es una ventaja,  soy de la generación que sufrió la transición de la máquina de escribir al computador, y una vez descubierto el computador, fuimos los que dimos el salto de D.O.S al Windows, y cuando ya estuvimos con el Windows empezamos a engullir todo aquel contenido multimedia que más tarde  sería el pan de cada día en internet.

Y entre lo más multimedia estaba el video.  Como era de suponerse lo primero y más buscado en video tanto en sus inicios como en la actualidad fue el porno.    Ver un corto de 15 segundos  donde cada pixel correspondía a 10 cm cuadrados de una vieja en pelotas sí que era un tesoro.  Luego la cosa fue mejorando en progresión geométrica y hoy tenemos a nuestra disposición cualquier cantidad de contenido audiovisual de la más alta calidad técnica y  mediana a regular calidad temática…aunque esto es una  verdad a medias,   contenidos hay de la temática que se quiera y de la profundidad que se desee,  lo importante es saber que buscar. 

¿Y a que va este carretazo de preámbulo un poco disociado?  A ciencia cierta no va a nada, pues mientras escribo esto son casi las 2 de la madrugada y sentía la necesidad de empezar con algo, así no tuviese sentido.

Durante semanas le di vueltas a la idea de pasar algunos de los temas del blog a video, aunque guardaba mis recelos, pues soy un tipo tímido y pudoroso,  sin contar los riesgos que esto implicaría, sobre todo en mi círculo social  donde muy posiblemente sería presa de  bulling, ejercicio que sabiamente se realizar.  Pero como todo el mundo entro en la onda del youtuber y el booktuber y vlogtuber y más cosas que suenan parecido, y a sabiendas que  personajes importantes que admiro como lo son la tigresa del oriente, el padre Wilson Salazar  y dos o tres ufólogos conspiranoicos tienen su espacio en la red, me dije ¿si ellos lo hacen porque yo no? 

La idea tomó forma cuando Pablo Lonnie Pacheco  creo su canal “cielos despejados” al mostrarme que era posible hacer contenidos interesantes y de calidad sin necesidad de caer en las sutilezas de los youtubers más reconocidos. De modo que utilizando lo último en cámaras de video (el celular de mi esposa) y profundizando en los arcanos de la edición, decidí subir el primer video a YouTube, con una edición algo macheteada, contenido algo vaporoso, con la mirada esquiva ante el lente de la cámara  (pues me daba  algo de pena mirar fijamente y hablarle a un aparato sin alma y sin sentimientos) y haciendo uso de un español estropeado aquí les dejo el primero de mis videos de YouTube…como bien lo presintió un amigo de Facebook cuando postee el cabezote de la tecleadera:   #poloyoutuber.

Las chimoltrufiadas de Paloma Valencia

No me gusta mucho meterme en política...pero es que se metieron con el osito

Bien decía este querido personaje: 

“es que yo como digo una cosa digo otra”

La posesión de cualquier persona en un cargo público debería exigir de forma radical que esta cancele su cuenta de twitter, o al menos que esto se diese como prerrequisito obligatorio en todo integrante  del senado.  Parece ser que se ha vuelto costumbre en nuestros honorables parlamentarios y principalmente en los del centro democrático que cada tanto estén dando muestras de su infinita estupidez en redes sociales.

Sin contar las variopintas  salidas en falso de su  carismática cabeza el expresidente Álvaro Uribe, son fiel ejemplo  de aquello el trino que soltó el senador Daniel Cabrales cuando en un lapsus mezcló un partido de futbol con política  sin que ninguno tuviese relación  o la sonada encuesta de la senadora María Fernanda Cabal en donde fue por lana y salió trasquilada.  Ahora le tocó el turno (nuevamente) a la senadora  Paloma Valencia,  quien haciendo caso omiso a sus estudios de derecho,  filosofía y  escritura creativa, dejó  cantar al pajarito entonando esta canción:

Aunque las redes sociales son herramientas de libre uso y en ellas nos podemos dar el lujo de colgar cuanta barbaridad se nos ocurra, para uno de estos  “supra colombianos” llamados senadores (pues se ganan en un mes lo que Ud. y yo nos ganaremos en un muy  largo periodo de tiempo y eso sin contar las arandelas) lo mínimo que se les puede pedir es congruencia (así sea en su más basal estado) en cada frase que escriban, una comprensión del “modus operandi” de la plataforma que utilizan  y porque no, algo de raciocinio en la idea que pretenden expresar. 

Aunque después de la metida de pata y en respuesta a la respuesta que dio parques nacionales, la senadora lanzo nuevos tuits tratando dar explicación, en cierta medida con razón, de su primer comentario, el mal ya estaba hecho, la ilustre senadora no pareció ver más allá del momento (como muchos  senadores)

Para el parroquiano estándar al leer el tuit queda la sensación de que la ilustre política le  está reclamando al oso  a que este responda  a los ganaderos por los daños causados.  Aunque claro está,  el reclamo va para parques nacionales.  Pero  ¿qué hacen los marginados, sufridos y perseguidos ganaderos en un área de reserva natural? ¿Será esta una nueva y sutil forma de justificar la política latifundista que bien profesan los de su corriente? ¿Prima el interés de particulares (ganaderos) ante una especie en vía de extinción?  ¿Quienes quieren matar al oso? ¿Los ganaderos de la región? ¿Los mismos a los cuales parque nacionales tiene que indemnizar?

El confuso mensaje que deja entrever la senadora en una extraña mezcla de proteccionismos ambiental (no maten al oso) dejen quietos a los ganaderos (indemnizar a los ganaderos) y que se jodan parques nacionales. 

Es probable que este oso de la senadora termine cuando otro  senador haga una nueva estupidez  en alguna red social, o cuando el pobre oso, omnívoro de dieta preferencialmente  vegetariana, carnívoro ocasional,  posiblemente obligado por la deforestacion que requieren las areas para pastoreo, muera a mano de sicarios contratados por ganaderos al borde de la ruina por la muerte de una vaca.

Hasta la fecha la última noticia del oso de anteojos de Totoro es que se le vio cerca del banco agrario  haciendo una solicitud de préstamo.  Ojala se lo aprueben para que todo esto llegue a un final feliz.

Los dilemas de Eva

No, no es esta Eva

Existe un personaje que a pesar de guardar un  bajo perfil es el culpable directo de que las cosas estén como están, es uno de esos seres  mítico fantasiosos (aunque muchos creen que fue real) del cual se desprende toda una serie de acontecimientos que indudablemente fueron y son los motores de la realidad.

Este personaje es Eva,  la primera mujer, la madre de toda la humanidad, la que se dejó tentar por el mal y por cuya acción  el género humano fue desterrado del jardín del Edén.   Para ser un personaje tan importante es muy poco nombrado en el discurso de todas las religiones o cultos, y cuando lo hacen siempre es  para recalcar su error o como punto de referencia algo machista de la realidad.

En mi mente queda la imagen de una mujer algo despistada, algo propensa a lo superfluo, cuya figura rara vez se dejaba entrever en  los árboles y arbustos en las películas de semana santa.  Se la nombraba en oraciones, como una que de niño  recitaba antes de dormir:

“Dios te salve, Reina y Madre de misericordia, vida, dulzura y esperanza nuestra, Dios te salve.

A ti llamamos los desterrados hijos de Eva; a ti suspiramos, gimiendo y llorando, en este valle de lágrimas.

Ea, pues, Señora, abogada nuestra, vuelve a nosotros, esos tus ojos misericordiosos. Y, después de este destierro, muéstranos a Jesús, fruto bendito de tu vientre. ¡Oh clementísima, OH piadosa, OH dulce Virgen María! Ruega por nosotros, Santa Madre de Dios, para que seamos dignos de alcanzar las promesas de nuestro Señor Jesucristo. Amén.”

Y como aquella idea  sobre la cual se asentaría la imagen de la virgen María.    Eva era algo alejado,  algo demasiado humano y hasta cierto punto un mal recuerdo.

Y como era de esperarse de la biblia, un libro misógino por excelencia, sobre la suerte que tuvo esta mujer después de la expulsión del paraíso poco o casi nada se sabe, se nombran tres de sus muchos hijos (¿tal vez 60?) y desaparece de la historia de la humanidad.  Hay una breve reseña del tiempo vivido por Adán, 930 años, pero su compañera, la madre de todos,  no entra en registros, simplemente se diluye en los recuerdos de la infamia.  Libros ajenos narran que viviría unos pocos días después de la muerte de su esposo,  cuando esta  le consiguió  el aceite de la misericordia que le otorgaría  el perdón celestial por sus faltas… pero tampoco se es claro en ello. 

Eva es el vivo ejemplo del ideal femenino que muchos radicales religiosos esperan, un ser sumiso, silencioso y secundario…. La esclava perfecta.

Curiosamente la Eva que nos llegó y que nos vendieron no fue la única mujer, ni tampoco  la primera, eso sí,  fue la madre de esta turbulenta humanidad.

Sin adentrarme en referencia bibliográficas ni en extrapolaciones culturales me limitare a contar la historia de las primeras féminas de la creación.

Como es bien sabido Adán fue creado al sexto  día  del barro sagrado e insuflado con el aliento divino,  tan excelsa creatura fue dejada en medio del jardín del Edén para que desde allí glorificara la obra de su creador  gobernando sobre todos sus habitantes.  Pero se presentó un problema.  El sabio dios creo todas las demás creaturas en pareja, hembra y macho (ya saben el argumento ese que utilizan los homofóbicos vestidos de progresistas que hoy pululan por todos lados) pero al pobre Adán lo dejó solo, y este luego de terminar la  labor de darle nombre a las cosas,  veía con curiosidad como todos los animales  se consumían en la dicha del acto sexual, y sintió curiosidad, y sintió celos, y como todo señor de aquel lugar trató de copular con cuanta hembra de cuanta especie encontraba, pero no lo encontró grato, y aparte de sentirse diferente,  pues lo que hacía no era pecado, pues el pecado todavía no había llegado, fue de manera muy cortes a hacerle el reclamo a su creador.  Este cayó en cuenta de su descuido y tomando barro cualquiera que encontró en el camino, diseño la hembra del hombre, le alimento con su aliento y la llamo Lilith.   

La entregó a su compañero en el jardín  y por un tiempo fueron felices, pero esto  no duro mucho,  aquello por lo que siempre rompen las parejas también ocurrió allí, por problemas de cama (dudo si en ese entonces las camas se habían inventado).  Cada vez que tenían relaciones sexuales Adán exigía quedar encima de su compañera, lo cual poco agradaba a aquella, no entendía por qué debía estar bajo  Adán, por qué tenía que soportar aquella imposición de subordinación ante el hombre si ella también había sido formada por barro y portaba el aliento divino.  La cosa fue pasando a mayores y llegó el punto en que la mujer, la primera feminista y libertaria de la historia,   no lo soporto más y decidió abandonar su marido,  como sabía que la cosa no sería fácil,  en un momento de rabia invocó el nombre sagrado del creador, con lo cual se convirtió en un espíritu y se alejó por su propia cuenta del jardín hacia el desierto poblado de demonios, allí en señal de venganza por la humillación a la que había sido expuesta,  copuló con cuantos pudo y engendró centenares sino miles de demonios.  

Dios envió tres ángeles para que hicieran recapacitar a la mujer, pero esta se negó rotundamente, y como Yahveh   no se anda con cuentos, ordenó  que se diera muerte a cada uno de sus hijos nacidos y los que habrían de nacer, Lilith consumida por la rabia ante esta poco amable disposición y sabiendo que era inevitable, también jugo sus cartas, prometió hasta donde fuera posible asesinar a todos los hijos que nacieran de la prole de Adán, solo se escaparían de sus garras aquellos que fueran protegidos por los nombres de los tres ángeles negociadores, de allí  viene la tradición de colocar talismanes a los recién nacidos,  con ellos se busca frenar el accionar de aquella mujer, pero también cuentan que cuando los bebes ríen mientras duermen, es que Lilith  está cerca haciéndoles caritas de juego, al final de cuentas ella también es madre.

Al ver que Adán nuevamente quedaba solo,  el Señor de todas las cosas lo llevó a su taller de fabricación de seres vivos y allí frente al hombre  y según las especificaciones que este le daba fue armando la mujer ideal: armó un antebrazo por acá, un hígado por allá, las arterias por este lado, medio lóbulo pulmonar por el otro, y con toda la maestría propia de un dios creador ensambló toda aquella visceramenta  y sacó de la olla a otra despampanante mujer,  el problema fue que con  tanta sangre y tanta tripa  que viera  el pobre Adán había quedado traumatizado y aborreció de inmediato esta mujer…otro pequeño desliz de Nuestro Señor, no había caído en cuenta que Adán no tenía hígado para eso de ver sangre y huesos y más cosas.  ¿Qué pasó con esta mujer? nadie sabe, simplemente salió de la línea de producción y de la historia como material defectuoso.  Aunque en algún momento dicho personaje se confunde con una mujer que acompañaba a Lilith desde sus inicios y que corrió la misma suerte de su compañera.(Naamá)

Ya algo molesto por tanta pendejada, el Señor todopoderoso hizo entrar en un profundo sueño a Adán, probablemente también borró muchos de sus recuerdos previos, pues no era bueno quedar mal ante sus creaciones, y con destreza de cirujano extrajo una de sus costillas y con la maestría de un artesano moldeo con aquel pequeño hueso tremenda mujer, que   terminaría siendo la madre de todos los hombres.  Cuando Adán despertó,  me imagino que sintió algo raro en el costado, como aquella sensación que sienten los que luego de una noche de copas despiertan en una tina con hielo, una herida en el costado y una carta explicándole que le sacaron un riñón.  Pero lo que vio Adán no fue un riñón embolsado y congelado sino una preciosa mujer  por la cual fue capaz de abandonar el paraíso.

Pero claro no falta el difamador que dice que esta historia no es así, que en realidad en un principio y tal como lo dice la teoría de la evolución  Adán tenía un pequeño y grácil rabo, el cual fue cortado por nuestro amo y señor y de este fue que se creó a Eva…y tiene sentido, a nosotros no nos falta ninguna costilla, tenemos 12 y 12 a cada lado, en cambio rabo no tenemos…es como si alguien sospechosamente nos lo hubiese arrebatado, y cuan útil sería un rabo hoy en día cuando en ocasiones las manos no nos bastan, pero bueno, tenemos a la mujer….(#chistemachista) 

Y bueno esto no me lo invente yo, está en los libros sagrados…amen

Recordando a mis amigos "los profes"

En mi primer día de clase -me imagino que fue un lunes de febrero- como solía suceder a menudo en mi pueblo, las mañanas eran frías con una densa niebla cubriendo los techos de las casas y desparramándose por la calles sin pavimentar o en el mejor de los casos acompañada de una llovizna tenue y vitalizante.  Ese día no solo hacía frio, sino que la niebla espesa que había retrasado el amanecer  traía consigo la lluvia  con la fuerza suficiente para empaparlo todo y desprender las hojas del samán del parque para luego dejarlas correr en los arroyuelos que se formaban a los costados de las calles. Por suerte mi tía había alcanzado a llevarme al kínder antes que el chapuzón cayera y allí en compañía de otros niños con miradas perplejas y algo despistados, posamos temerosos ante las cámaras y las miradas de no sé cuántos padres de familia que orgullosos acompañaban a sus hijos.  

Esa mañana este introvertido personaje sentado en un pequeño asiento de madera, confundido por aquel alboroto,  llamó la atención de una mujer de sonrisa amable, ojos pequeños y pómulos grandes,  quien pensando que yo estaba a punto de desparramar las primeras lagrimas me entregó un muñeco de tela con forma de chimpancé,  relleno de algodón y con un esqueleto de metal. Lo tomé y lo abracé y en mi curiosidad empecé a buscarle la parte dura que estaba en su interior, de algún modo le saqué un alambre, lo cual me asustó,   cuidadosamente  lo dejé en un rincón mientras con precaución me alejaba del sitio del delito.  Ese fue mi primer contacto con una profesora. Ella era la profesora Nohora, la que se encargaba de los niños más pequeños del preescolar -en los cuales yo no clasificaba- pero que de todas formas había buscado el método para alegrarme el rato. 

Mi profesora era una monja italiana de la orden  del “divino amor”, se llamaba (o llama) Vicenzina, o al menos así le decíamos; a pesar de su carácter fuerte era  cariñosa y amable con sus pupilos, le gustaba el orden y con voz firme lo hacía cumplir, pero también reía  cada rato y puedo jurar que disfrutaba el verse rodeada de mocosos no mayores de 7 años.  Era alta (todos los eran) y tras sus gafas, su velo  y su hábito blanco cubierto con un delantal azul celeste,  ocultó su edad, bien podría estar en sus veintitantos o en sus treinta y muchos o posiblemente en sus cuarenta y pico, un completo misterio,  me imagino que ese es un regalo que  da el dios cristiano a sus sirvientes, el don de la edad indeterminada. 

Para ser monja tenía una maravillosa afición por la música y el baile.  Aunque solo fue un año de kínder  y por razones que se explican en procesos cerebrales complejos sobre percepción temporal,  aquel año fue  un enorme lapso de tiempo, como toda una vida dentro de la vida, la cual  disfrute a no dar más.  Se empecinaba en  enseñarnos cualquier variedad de coreografías  de vals y no sé qué más ritmos europeos, embutiéndonos en trajecitos coloridos ajustados al cuerpo, dando salticos con aros en las manos en unos círculos de color amarillo que había dibujado en la cancha; girando, saltando de derecha a izquierda, adelante y atrás, solo o en compañía de la niña de ojos verdes y cabello rubio,  cada día, todos los días… que suerte tuve que en aquel entonces el reguetón solo era una hipotética pesadilla futurista  y que la monjita poco sabia de ritmos tropicales, cuál hubiese sido mi sufrimiento con cumbias, bambucos, guabinas o  Wisin y Yandel.  Sé que la memoria es poco fiable, pero recuerdo que me enseñó los números hasta el catorce (me percaté de ello cuando en una tarea de matemática descubrí que todas las sumas de 7 +  7 daban lo mismo, ¡era increíble!) también  de su mano descubrí que al pintar la bandera de Colombia, si no se tenía cuidado al repasar con tempera los bordes amarillos y azul aparecería el verde, era como magia.  Posiblemente fue la monja más activa de la comunidad; era la encargada de administrar el preescolar, tocaba el viejo órgano de la iglesia inundando el templo con sonidos graves y sostenidos que despertaban las golondrinas del techo, organizaba el coro de la parroquia  y así como a nosotros nos ponía planas de matemática,  a las señoras les ponía a practicar el canto y trascribir los himnos  de la misa, a nuestro señor Jesucristo se le cantaba bien, bonito y con fuerza. La navidad la engalanaba con todas las de la ley;  guirnaldas y bolas de cristal reluciente, pesebres coloridos, panderetas, moños, villancicos y tunas…si tunas en un pueblo perdido en las montañas.  De algún lugar  sacó un montón de tambores, triángulos, trompetas y trajes coloridos, con los cuales uniformó a los adolescentes del colegio y creó la banda de guerra, al día de hoy no sé cuántas melodías se entonaran, pero la que ella armó, la que organizó en escuadrones de a cuatro, con la marcha de dos pasos adelante y uno atrás, siempre fue la misma,   ceremonial y contundente,  dos o tres melodías repetitivas y vitales como los latidos del corazón; con ella se le daba el toque de importancia y sobriedad a cuanto suceso se desarrollase en el pueblo, desde la celebración de las fiestas patrias hasta la siembra de un árbol.   Lo último que supe de ella fue que viajó (o fue enviada) al Perú, no sé si aún está allí, si aún vive o ya murió.