latecleadera

jueves, 15 de diciembre de 2016

Feliz navidad humanidad de mierda




Antes de iniciar la novena de aguinaldos unas pocas cifras y números para tener en cuenta en las “consideraciones del día”

-Alepo la segunda ciudad más importante de Siria cuenta (contaba) con una población de dos millones y pico, algo parecido a la ciudad de Cali aquí en Colombia,  Pero a diferencia de Cali que aún no cumple sus quinientos años, Alepo se calcula que tiene aproximadamente 3800 años de antigüedad.

- desde el inicio de la guerra civil en ese país en el 2012, Alepo se convirtió en el bastión de las fuerzas rebeldes que luchan contra el gobierno de Bashar al Assad, aunque después estos mismos grupos rebeldes se vieron infiltrados por grupos extremistas islámicos que terminaron dándole tintes político religiosos al conflicto y creando luchas entre ellos mismos y el estado (el famoso estado islámico)


-el conflicto armado en Colombia que ya cumple más de 50 años ha dejado aproximadamente 220 mil muertes (el mismo conflicto que algunos quieren perpetuar so excusa de “justicia y dignidad” y que por razones desconocidas aún están hipnotizados por cierto señor expresidente…) en los casi cinco años que lleva la guerra civil en Siria se calcula que han muerto aproximadamente 470 mil personas algo así como 257  muertos por día, y cinco millones de refugiados. De esos 470 mil muertos se calcula que el 27% son niños, aunque como colombianos no salimos mejor parados, los niños en la guajira se siguen muriendo de hambre (y posiblemente también en el Choco, en el Caquetá y en Bogotá solo que esos no mojan prensa) siguen reportándose casos de abuso sexual en menores (hoy salió la noticia de la muerte de una niña de dos años, hija de habitantes de la calle en Bogotá que murió por secuelas de maltrato infantil y abuso sexual) y sin ir más lejos, por cuestiones de intrigas corruptas  entre EPS, hospital y gobierno, hay servicio restringido de cirugía pediátrica en el hospital universitario de Neiva,  ¡que mierda importa la salud de los niños, lo que importa es mi tajada!

-  hace pocos días, en el juego de poderes e intereses económicos entre las grandes potencias mundiales, entre los países que consideramos más desarrollados, más civilizados (Rusia, Francia...

hospital infantil bombardeado por fuerzas de la civilizada francia




Estados Unidos, Turquía, Irán  y Arabia saudita, aunque estos últimos dejan mucho que desear) que de una u otra forma han mantenido, mantienen y mantendrán esta guerra, el gobierno sirio inicio la retoma de la ciudad de Alepo a sangre y fuego y en un macabro juego de guerra, todos los civiles que no lograron escapar antes, como los de la familia de Aylan  el niño que parecía dormir tranquilo en una playa de Turquía,  


quedaron atrapados en el fuego cruzado entre rebeldes y  fuerzas gubernamentales, los unos utilizándolos como escudo, los otros  como elemento de represalia. En esto llevan como cuatro meses, sin agua, sin comida, sin alimento, sin nada.


- en esta semana parece que  el ejército tomará el completo control de la ciudad,  se calcula que aún hay unos 5 mil rebeldes en ella y cerca de 50 mil civiles (de los dos millones)  y por las ultimas noticias,  los equipos o corredores de evacuación que se tenía previsto habilitar entre ayer y hoy, no se habilitaron o permitieron, y luego de los últimos bombardeos a lo último que quedo en pie, el ejército está entrando y ajusticiando a cuanto vean que se mueve, al mejor estilo de sus predecesores históricos (de allí la serie de videos que se han filtrado donde la gente ya no pide ayuda sino que simplemente se está despidiendo) porque parece que ya ni periodistas hay en la zona.


- según algunas fuentes no sé qué tan oficiales, en el último mes (desde el 15 de noviembre hasta el 13 de diciembre, pues de estos días no se sabe nada) o sea, en el lapso de tiempo en el que  estábamos pendientes del ascenso a la A del américa, del copete de Trump, del nobel de Santos y el ombligo de Shakira, en Siria fueron asesinados 465 civiles, 62 de estos eran niños.

¿Qué tiene de particular esto? Es que uno pensaría que en la segunda década del siglo 21, luego de que la humanidad dominara la energía nuclear, los viajes espaciales, el internet, los trasplantes de órganos y mil maravillas más, uno en serio pensaría que estas salvajadas, estos exterminios tan propios de humanos primitivos no tendrían por qué ocurrir,  pero parece que nuestra naturaleza,  aparte de ser un cáncer planetario, es ser nuestros propios verdugos.   Soy un pesimista empedernido, sé que esto no mejorara, que aún seguimos siendo los homínidos territoriales e irascibles de antaño, que hoy, la mejor forma de salvar nuestra responsabilidad en todo esto es indignarnos, poner carita triste en Facebook, decir ¡qué barbaridad!, comentar amen o simplemente orar, como si el puto Dios que está permitiendo esto (en caso tal que existiera) mereciera una oración por ello.

Así que mañana que inicie la novena, cuando cante villancicos y eventualmente lance oraciones en señal de agradecimiento por el año, recuerde que a unos miles de kilómetros, alguien como Ud. en este momento está recibiendo una bala en la cabeza por nada.   No se entristezca, no servirá de nada, no se indigne, no servirá de nada,  disfrute la paz que le permite el lugar en el que esta, pero recuerde que si alguien, algún político, en los próximos años se acerca y le dice  que en la guerra y la fuerza esta la victoria, que en la discriminación esta la verdad y la justicia, recuerde que esos hijos de puta perfectamente pueden estar llevándolo con el paso de los años, a que los papeles se inviertan y sea Ud. el que termine recibiendo una bala en la cabeza por nada.


Feliz navidad humanidad de mierda  


martes, 13 de diciembre de 2016

Señor homosexual, ¿se puede ud largar del país?



Apropósito de la aprobación por parte del senado del proyecto de ley que busca habilitar un referendo para limitar la adopción por parte de parejas del mismo sexo, sería bueno tener en cuenta ciertos puntos:

1-      Que en vista del buen lobby cristiano en las esferas de poder es más que probable que la cámara lo apruebe y que una vez en consulta,  tal como quedó demostrado con el plebiscito, el peso del voto evangélico actualmente de importancia crucial en los escenarios electorales por su buena militancia política  y la escasa participación de medio país en esto,  se apruebe esta iniciativa.

2-      En teoría la frase que ha servido como caballito de batalla para llevar a cabo este referendo es “la adopción es un derecho del niño no un derecho del adulto” creando la falsa percepción que lo que en ultimas se busca es la protección de los derechos de la comunidad infantil vulnerable del país.

3-      Dicha frase se complemente con la idea del concepto primigenio o natural de la familia, papá, mamá e hijo, amparado al parecer por como se describe en la constitución colombiana.

4-      La idea de familia natural o primigenia se deriva de la idea de la formación o creación de la familia de acuerdo al ideario bíblico, (negando las distintas variaciones de la concepción de familia a lo largo de la historia de la humanidad)  la misma palabra, creación, tan utilizada por muchos de sus defensores, lleva implícito esta corriente de pensamiento judeo cristiana.

5-      Ahora bien, si se busca negar la posibilidad de adopción de todos aquellos que no cumplan los criterios necesarios para hacerlo, los cuales son ser hombre y mujer y estar en una relación marital de hecho (según esta iniciativa)  esto se debe a que se considera directa o indirectamente   que toda persona que no cumpla estos requisitos debe tener un problema que le incapacite llevar a cabo la adopción.

6-      ¿Qué limitación cognitiva, emocional, económica, moral y más tienen los solteros, viudos, separados, familias (¿son familia?) conformados por solo hermanos, tíos, abuelos e hijos, y más, que les hagan no aptos para adoptar? Cuando un gran porcentaje de las familias (¿son familia?)  colombianas están formadas precisamente por estas figuras.

7-      Esencialmente se niega el derecho a la adopción a los homosexuales porque se considera que ellos no son normales, o en el peor de los casos, son aberraciones naturales que debido a su condición los hace  peligrosos para la población infantil.

8-      Negar el derecho a la adopción de un grupo particular de la población no vulnera el derecho que tienen los niños huérfanos de ser adoptados??

Si somos algo lógicos sabremos que si estamos de acuerdo en que ninguno de estos grupos tiene el derecho a adoptar es porque en esencia consideramos que ellos tienen algo malo, algo que nosotros, los heterosexuales, en una relación marital de hecho si tenemos ¿Qué nos hace esencialmente diferentes de todas estas personas? ¿Un soltero nunca podrá adoptar porque no es estable emocional y económicamente? ¿Una viuda guarda alguna extraña fijación intima que le impide adoptar un niño? ¿Dos hermanas serán un mal ejemplo para un niño sin hogar? ¿Un hombre de 55 años y su hija de 25 no pueden ser aptos para adoptar porque no pueden cumplir el rol de papá y mamá a toda cabalidad? ¿Una pareja homosexual no puede adoptar porque es inherente en ellos tener relaciones sexuales frente a los niños como argumentan algunos de los que se oponen a que adopten?



Cada vez que escucho los argumentos de los proponentes de este proyecto no encuentro nada que se ajuste a algo medianamente inteligente, solo una concepción absurdamente básica y primitiva de la mente infantil, una fijación en la sexualizacion de la familia, como si a toda hora los niños estuviesen indagando sobre las preferencias sexuales de sus padres, y una marcada discriminación hacia  todos aquellos que no comparten su concepto de sociedad.    Cada vez que escucho a estas personas solo veo una manada de fanáticos cristianos,  de ese cáncer social que lentamente se ha ido  diseminando y que peligrosamente cada día toma más y más poder,  que al precio que sea y justificándose en la interpretación a su acomodo de la biblia buscan a todo costa encumbrar su doctrina, violentando el estado laico,  suponiéndose perseguidos,  manipulando personas de buena fe.

De modo que siendo consecuentes con lo que proponen, si solteros, viudos, divorciados o núcleos “familiares” de hermanos o abuelos no son aptos para  adoptar, y si de la misma forma los homosexuales en su más execrable estado, en lo más ignominioso de su naturaleza tampoco lo son, (así los amemos con el mejor y más puro amor cristiano) propongo lo siguiente

1-      En aras de un mejor desempeño fiscal de la nación, gravar con un nuevo impuesto a solteros, viudos, divorciados y familias atípicas que actualmente  tengan bajo su tutoría menores de edad,  esto con el fin de resarcir en cierta medida el daño social y psicológico que están causándole a los menores

2-      Buscar lo antes posible  hogares de parejas heterosexuales en relación marital de hecho, idealmente de costumbres cristianas (no necesariamente católicos, pues estos cada día son menos) que  acojan los niños provenientes de familias atípicas.

3-      Multar a todas aquellas parejas o familias naturales que se nieguen a prestar el derecho a la adopción de menores, pues los derechos de estos priman sobre los de los adultos.

4-      Como bien lo dice un pastor charlatán de internet que ahora quiere ser político, “Colombia se le debe a Dios” y en este caso al dios bíblico, por lo tanto,  y tal como lo  prescriben en: levítico 18, 22-23, levítico 20, vers 13, romanos 1, 26-27,  primera de corintios 6, 9-10, primera de Timoteo 1, 8-10, segunda de pedro 2, 6-7, judas 1, 7-8 (curiosamente Jesucristo nunca dijo nada de los homosexuales, solo hablaba de amar al prójimo…al carajo Jesucristo así nos llamemos cristianos) a todo homosexual que se vea lo más correcto sería, en el mejor de los casos,  desterrarlo de la ciudad en la que nos encontramos, o si se puede, ejecutarlos pues ante actos de infamia Dios avala la pena de muerte.

De modo que si se es consecuente con la creencia bíblica que fundamente la idea de un referendo que le niegue el derecho a adoptar a parejas homosexuales (y de paso a solteros y mas) por favor acérquese a su amigo gay más cercano y con el más puro y decente amor cristiano solicítele que se vaya de la ciudad so pena de cumplir la inmutable palabra de Dios y pasarlo al más allá.

Da rabia que en un país que se dice llamar laico,  en una sociedad que planea en pocos años enviar humanos a otro planeta, aun se tengan que fundamentar leyes en leyendas de un pueblo de la edad de bronce. 


Antes de montar toda la parafernalia leguleya que avale todos sus  prejuicios sería bueno amigo creyente que demostrara que es su dios el único y verdadero, al cual tengo que rendir pleitesía, que  el dios bíblico es tan real como el sol de las mañanas que adoraban sus tatarata abuelos, y que no es mi Dios Bochica el verdadero señor del universo.  ¿Se cree Ud. capaz de demostrar que su dios es real?


miércoles, 23 de noviembre de 2016

ShinAnime Neiva 2016




una entrada un poco diferente (algunos dirán que es publicidad política pagada, pero no, no me pagaron nada, a lo mucho estaré lagarteando una boleta de entrada)

un amigo especialista en arreglar computadores portátiles remojados en limonada o computadores con capas de polvo prehistórico,  que recupera imágenes y videos de discos duros y memorias USB que ya pertenecían al mas allá,  y que actualmente luego de la crisis del sector petrolero cumplió el sueño de muchos colombianos,  el cual es tener un negocio propio, en este caso un negocio de mantenimiento de computadoras y consolas de videojuegos,  me solicitó que regara la bola sobre un evento que se va a realizar en la ciudad de Neiva el próximo domingo 27 de 11 am a 6 pm, donde, como en pocas veces en esta ciudad tropical,  se reunirá lo mas selecto del mundo de los frikis y mas cosas de desadaptados y ñoños.

el evento se llama "ShinAnime neiva 2016" y contará con la siguiente programacion: (copio y pego)



Invitamos a toda la comunidad aficionada a las culturas alternativas del Anime, Manga, comic, videojuegos y demas, a participar de este evento.

vive toda la diversión con nosotros

Karaoke
Juegos ludicos
Pruebas y retos
Presentaciones de Kpop
Sección de Video Juegos
Concurso de Cosplay 
zona de merchandise
y mas

También participa en nuestros concursos como:
COSPLAY BATTLE
MAIDS WARS

y no te pierdas el espacial masivo de Just Dance 2017


Invitado:
Jago Dibuja - Living with Hipstergirl and Gamergirl
http://www.jagodibuja.com/

Cosplayers:
Lady Black Cosplay
https://www.facebook.com/LadyBlackCosplays/

Arual Ebiru
https://www.facebook.com/ARUAL.EBIRU.S/

Kat Val
https://www.facebook.com/katvallovesu/

Con la participación de:
Shiropku Maid Cafe
https://www.facebook.com/shirokucafe/

Pandora Cafe Maid
https://www.facebook.com/Pandora-Maid-Café-528556130655713/


sería un irrespeto por parte  de la tecleadera no promocionar este actividad, así no sepa en  que carajos consiste la mitad de lo expuesto anteriormente (aunque mi hijo de 10 años dijo que entendió perfectamente todo), de modo que todos quedan cordialmente invitados, y  por un maldito fin de semana eviten los centros comerciales y hagan la pasadita por el Salon Social Bahamas AVENIDA 26 N° 35-75 SEGUNDO PISO,  donde habrá comics, tipos con trajes raros, (y probablemente tipas con trajes raros) juegos de video, extraterrestres, magos y hechiceros, portales dimensionales, dragones mágicos, espíritus chocarreros y quien sabe que mas criaturas del mas allá.

este es el consultorio de mi amigo en caso tal que se les dañe el PC, el celular o la consola de videojuegos




CC los Comuneros local 2192
Neiva
@tecnogeekneiva
312 4134235


jueves, 10 de noviembre de 2016

La farsa de la ideología de género



“Y escuche, como venía, el sonido del trueno:
Una de las cuatro bestias me dijo "Ven a ver". Y lo hice.
Y contemplé, un caballo blanco.”…
“Y oí una voz en medio de las cuatro bestias,
Y miré, y he aquí: un caballo pálido.
Y su nombre, de quien estaba sentado sobre él, era la muerte.
Y el infierno le seguía”.

The Man Comes Around
Johnny Cash

Cuando veo las huestes de fanáticos cristianos enarbolando su odio  enmascarado en amor,  solo veo el epíteto de la locura saboreando el caos.

¿Qué es la ideología de género? Solo eso, locura respirando el en pecho de seres obnubilados por la mentira reconfortante


sábado, 29 de octubre de 2016

no mi estimada señora, el día de halloween no es satánico.



Ya estoy hasta el cogote que cada vez que se acerca el 31 de octubre,  salgan fulanos a decir que la  festividad del día de las brujitas  no es una festividad infantil sino el culmen de diversos cultos satánicos que centran en esa noche toda su maquinaria maléfica, asesina, doctrinaria y blasfema.  Debo confesar que dicho día (como todos los días especiales) ya está  llegando al rebosante punto del mercantilismo a costillas de los deseos frustrados de muchos padres de familia, dejando a un lado el verdadero interés infantil de salir disfrazados de cualquier monigote y divertirse,  y poco a poco se ha pasado al campo donde son los adultos quienes quieren (queremos) buscar la excusa para, al menos un día al año,  dejar de ser lo que somos y convertirnos en es alter ego infantil que guardamos.

Pero últimamente y gracias a la facilidad del flujo de información por redes sociales cada día son más y más las personas que han optado por abstenerse y en algunos casos oponerse a la celebración de dicho fiesta;  ¿la razón?  la creciente idiotizacion promovida por gran parte de las iglesias cristianas en su afán de instaurar el literalismo bíblico, y de variantes ultra conservadoras del catolicismo que día a día buscan ganar más adeptos  evocando  la gloria y la sobriedad del culto del siglo pasado. Por lo tanto ya es usual que muchas  madres  de familia, que hasta hace un año salían de parranda el 31 de octubre, disfrazadas de mujer fatal, gatita o vampira, y que en el trascurso del día habían embutido a sus hijos en trajes  de personajes de la tv, debidamente distribuidos por almacenes de cadena, hoy con toda la seriedad y determinación del mundo, digan que no harán ninguna cosa, porque “esas fechas celebran al diablo” y si se les pregunta el  por qué  responderán que “porque vieron un video de un sacerdote/monja/pastor  ex satánico que describe todas las bestialidades realizadas por estos grupos en esa noche”.  No faltan también los periodistas que advierten sobre los posibles raptos de menores para sacrificios, que ocurren en esta fecha y el fanático religioso de cualquier índole que tacha de infernal todo lo que este encontrar de su delirio místico.

Pero seamos razonables y ligeramente críticos.  Un video de YouTube donde alguien diga algo no es prueba de nada,  bien puede ser un cura o pastor esquizofrénico, un científico narcisista o un político mitómano, videos hay,  y muy completos y detallados,  que demuestran que la tierra no es redonda, que la gravedad no existe, que hay dos soles rodeándonos,  que una raza de reptiles nos domina, que la orina cura el cáncer, que la realidad es una matrix y mil cosas más  que solo dejando escapar un poco la cordura  pueden someramente tomarse como ciertas. 



Por desgracias y para desagrado de muchos, las iglesias y cultos satánicos existen, pobremente organizados o estructurados, a tal punto que solo parecen malos remedos  del  catolicismo, o puntos de fuga para adolescentes conflictivos,  pero que de una u otra forma bien pueden clasificarse como otros de los tantos cultos reinantes como el  cristianismo en sus distintas variantes, el hinduismo, el budismo, el herbalaismo y más… y por ser un país laico, con los mismos derechos.

Sobra decir que por ser el culto abiertamente opuesto al cristianismo y siendo este último el dominante, no  escapa de la descalificación constante (merecida o no) y en casos más extremos, alineando en el lado “satánico” a todo aquello que vaya en contra de su fe, como quedó demostrado en los últimos meses cuando pastores cristianos tildaron de “satánicas y diabólicas” distintas muestras religiosas indígenas a propósito de los acuerdos de la habana en Cartagena.

Y por tal motivo siempre sería bueno preguntar a la fiscalía o al bienestar familiar, donde están los datos de las masacres infantiles que ocurren cada año para la noche del 31 de octubre,  pues si tomamos como ciertas todas estas afirmaciones de curas, pastores, monjas y más que con lujos de detalles narran los sacrificios de niños por parte de estas sectas, estaríamos ante un grave fenómeno de genocidio infantil… pero extrañamente dichos datos no existen, dichos reportes de desapariciones no existen…son tan verídicos como el muerto de la pony malta o los tres días de oscuridad que cada año se pronostican.   Parece que la gente gusta de creer por creer  y entre más estúpida y rocambolesca sea la idea mucho mejor. Caso extraño ocurre con las muestras claramente verificables de cientos sino miles de niños que ha costillas de decisiones políticas de dudosa ética dejan tendidos cuerpos inocentes sin ninguna justificación (en el 2016 de 50-60 niños muertos por hambre en la guajira,  11000 (once mil) niños muertos en los últimos cuatro años en la guerra en Siria) pero a la fecha todavía no nos da miedo acercarnos a ningún político corrupto…

Sin lugar a dudas la muerte es uno de los sucesos sobre los cuales gira nuestro existir, y en cierta forma nuestra cultura,   con base en la percepción que tenemos de ella se han estructurado las distintas religiones, y la cristiana principalmente la toma como sustento,  su dios principal, Jesucristo, es el dios funerario contemporáneo por excelencia  y la misma muerte como tal es motor, instrumento y motivación para llevar a cabo el mensaje y promesa salvadora.  Y esta idea no es propia de la cultura occidental sino de toda cultura humana,  y de allí nace el día de las brujas. 

Por curioso que parezca el Halloween tiene de todo menos de satánico,  es esencialmente una festividad cristiana, producto del sincretismo pagano celta y el romano católico,
Como festividad celtica se celebraba como parte del culto druídico  en el cual  la noche del 31 y el 1 de noviembre formaban parte del inicio del nuevo año, la culminación de la cosecha y el inicio de la temporada oscura en el calendario septentrional - Entre el equinoccio de otoño  y solsticio de invierno- era este día el que traía implícito el reencuentro con los seres del mas allá,  con los antepasados fallecidos,  una festividad por lo visto netamente espiritual y hasta cierto punto familiar (ya quisiera encontrarme de nuevo a mis viejos fallecidos)

Con la llegada del cristianismo a las tierras celtas, dichas celebraciones fueron incorporándose al calendario y ritual católico, que necesitaba  de una fecha especial para conmemorar a los mártires y posteriormente a todos los difuntos, de tal forma que en un lento proceso de asimilación que duró más de dos siglos, sería  el papa Gregorio IV en el año  840 quien ordenó se realizara la festividad (litúrgica) de todos los santos, el Halloween, designando el día  1 de noviembre, y su noche previa como la vigilia para dicho suceso.


Como una cosa es lo que piensa la iglesia y otra la que piensa el pueblo,  los conquistadores católicos romanos, que para aquellas fechas aún estaban influenciados por sus antiguos dioses, mezclaron el samhaim celta (festividad de los muertos) con sus celebraciones a la diosa de las frutas, Pomona,  dando como resultado la festividad (ya festival no litúrgico) de todos los santos.

Nosotros, latinos suramericanos de ascendencia muisca y paez  poco teníamos que ver con los druidas, Odín, Zeus y más, y en cierta forma fuimos indiferentes a estas costumbres, pera gracias a la globalización y a nuestra cultura reflejo de la norteamericana, adoptamos estas celebraciones, les dimos nuestro toque castizo y las bautizamos como el día de las brujitas,  día para disfrazarnos de lo que se nos apetezca, salir con los niños a pedir dulces, recitar el triqui triqui (que luego se trasformó en una insípida evocación a la paz) y hasta hace pocos años quemar chispitas mariposa.


Como gente mala hay por todos lados, no faltaran los antisociales que aprovechen esta fecha para realizar sus fechorías, y en el peor de los casos para atentar contra los niños,  pero esto no es producto de la celebración como tal sino de la mente enferma del delincuente, que igual  cualquier fecha aprovechara para actuar… y claro la maldad también estará en la mente trastornada de todos aquellos que a cada momento ven cultos de sangre, demonios, aquelarres y luchas demoniacas en cada esquina…y estos son mucho  más que los delincuentes.


Nota: encontré este calendario satánico…por lo visto hay fechas más peligrosas, y si esto fuera real lo mejor sería no celebrar ningún festivo…una muestra más de lo paranoica de la sociedad.

  • Imboloc (o día de las velas):

El 2 de febrero:  Las asambleas satanistas generalmente requieren un sacrificio sexual (una hembra de 7-17 años de edad) y sacrificios animales.
  • El equinoccio vernal:

El 21 de marzo. Las asambleas satanistas generalmente requieren orgías
  • Beltania (o Walpurgisnacht):

1 Mayo. Las asambleas satanistas requieren un sacrificio humano (una hembra de 1-25 años de edad).
  • El solsticio de verano:

El 22 de Junio. Generalmente se requieren orgías.
  • Lammas:

Del 29 de julio a 1 agosto.  Las asambleas satanistas usualmente requieren un sacrificio sexual (hembras de 7-17 años de edad) y sacrificios animales.
  • La casa de la cosecha (equinoccio):

EL 22 de septiembre. Las asambleas satanistas requieren un sacrificio humano (varón, debe haber alcanzado la madurez sexual). También hay orgías.
  • Samhain (La víspera de todos los santos):

El 31 de octubre.  Las asambleas de satanistas requieren un sacrificio humano (culquier persona) y un sacrificio sexual a los demonios.
  • La pascua (solsticio):

El 23 de diciembre.  Las asambleas satanistas requieren un sacrificio humano (varón o hembra, idealmente un cristiano o la prole de un cristiano). También celebran orgías.

Además, tanto los satanistas como las brujas y los brujos celebran fiestas lunares, 26 al año. Estas se llama Esbatas, y se celebran cada luna llena y cada luna. Generalmente se realiza magia negra (es decir, malvada) cerca de o en la de la luna y magia blanca (sanidades, hechizos para los asuntos financieros, empleos, fertilidad) cerca de o en la luna llena.



miércoles, 26 de octubre de 2016

El papa francisco prohíbe cobrar por el uso de osarios o nichos funerarios para cenizas de difuntos




Debido al escándalo en la población católica y cristiana en general, secundario a la publicación de la “Instrucción Ad resurgendum cum Christo acerca de la sepultura de los difuntos y la conservación de las cenizas en caso de cremación”  publicada por el vaticano por medio de su división de  la congregación para la doctrina de la fe y fechado en agosto 15 del 2016.  Su santidad el Papa Francisco ha considerado necesario realizar algunas aclaraciones:

-         - Debido a la mal interpretación del documento,  principalmente por parte de medios de comunicación ajenos a la doctrina católica y siempre en busca del sensacionalismo informativo, muchos fieles han sentido vulnerados sus derechos sobre el destino final de los restos mortales de sus seres queridos.

-       -   la iglesia católica en ningún momento ha pretendido vulnerar los derechos de sus fieles, por el contrario con este nuevo documento lo que busca es conservar la integridad  y memoria de aquellos fieles fallecidos a quienes se les practico la cremación.

-        -  Aunque la iglesia prefiere sepultar los muertos sobre la práctica de la cremación, esta última siempre y cuando no esté en contra de los dogmas cristianos es igualmente válida.

-         - Ante el auge en los últimos tiempos de distintos cultos contrarios a la fe de la verdadera iglesia, muchos fieles, bien sea consiente o inconscientemente, han caído en la trampa de conductas paganas en el trato de las cenizas de sus seres fallecidos;  tales como conservación de estas en los hogares, ya no para ser instrumento de oración sino como objeto de culto y veneración rozando con conductas herejes como el culto a los antepasados, espiritismo,  fetichismo y creencia en reencarnaciones, como también la dispersión de las cenizas en distintos escenarios simulando prácticas de corte nihilista, naturalistas o animistas que en todo sentido son contrarias a las verdades del catolicismo
.
-         - Por tal motivo la iglesia en cabeza de su Sumo Pontífice Francisco ha ordenado a todos sus fieles, que en caso tal de realizarse la cremación de restos, las cenizas sean dispuestas en sitios debidamente autorizados por la institución eclesiástica, tales como cementerios, iglesias o lugares debidamente indicados para tal fin, que cuenten con la condición de sacralidad y vigilancia por parte de las autoridades religiosas con el fin  de salvaguardar la memoria de los difuntos y  propender por el respeto  de los mismos.

-         -  Ante las críticas de algunos sectores que han visto en esta decisión un uso netamente comercial, ya que estarían limitando los escenarios de destinos de los restos,  y a sabiendas de que en ellos se cobra en determinadas circunstancias algún tipo de estipendio cuyo fin solo es el mantenimiento y conservación de dichos lugares,  El Sumo Pontífice Francisco, en audiencia concedida al infrascrito Cardenal Prefecto el día 26 de octubre del 2016, ha ordenado  que bajo ninguna circunstancia ningún miembro, autoridad o institución perteneciente a la iglesia católica, apostólica y romana,  podrá cobrar  por el uso de osarios, urnas  o nichos y adecuara las instalaciones para tal fin de acuerdo a las necesidades de su feligresía.

Decidida en la Sesión Ordinaria de esta Congregación el 26 de octubre de 2016, y ha ordenado su publicación.

Roma, de la sede de la Congregación para la Doctrina de la Fe, 27 de octubre de 2016, Solemnidad de la Asunción de la Santísima Virgen María.



….. No…es broma, eso nunca ocurrirá. 




miércoles, 19 de octubre de 2016

El baúl de los recuerdos


La mayoría de mis antiguos amigos y compañeros de estudio ya tienen familia, muchos de ellos tienen hijos que  son universitarios  y si no miro la paja en el ojo ajeno, yo dentro de poco tendré un preadolescente en casa. 

Ante esto uno se da cuenta que los años pasan volando,  que cuando alguien evoca algún suceso nacional  y este  lleva su tiempo de ocurrido uno siempre exclama en forma un poco estúpida ¡pero parece que fue ayer! 

El tiempo es engañoso, cierto día leí que la percepción que tenemos de él varia con los años,  a mayor edad queda la sensación de que todo trascurre más de prisa,  según explicaban,  para los niños y los jóvenes el tiempo es más largo porque la cantidad de experiencias que guardan en sus cerebros (más lo que no se recuerda de los primeros años)  dan un lapso relativamente corto de conciencia y  el cerebro ajusta esto a su  “reloj interno”  distribuyendo  todo de manera algo uniforme, por lo tanto, un año en la vida de un niño es un largo periodo de experiencias y existir, es todo lo que es.  Un año de un adolescente  a pesar del bombardeo hormonal  será toda “una vida de aventuras”.  Los años de varias décadas se ven como  un fluido  de sucesos que si no se tiene cuidado perfectamente se funden en una amalgama llamada cotidianidad, vida laboral o simplemente adultez.   No sé cómo percibirá el tiempo un abuelo, mirando desde la cumbre de la existencia un ocaso próximo e inminente,  como si la muerte de manera irónica, apresurara el trago de todos aquellos que se le acercan.

Algunos (no todos) guardan cierto  cariño por el pasado,  invariablemente he notado que para muchos “todo tiempo pasado fue mejor”  y de una u otra forma crean talismanes que evocan aquellos años perdidos; la canción en la radio que  entra dentro del epíteto de “clásicos”,  la película vieja en la tv,  el muñeco  colgado en alguna pared o el adorno “vintage” que le da ese toque hipster elegante a lo que sea que queramos presumir.

Algunos contamos  con la suerte (o infortunio) de encerrar pedazos de pasado en baúles y cajas cubiertas de polvo perdidas en habitaciones de silencio.   Cajas de tiempo las llaman unos,  otros simplemente cachivaches del cuarto de san alejo.

Y entre todos esos recipientes de años pasados,  es grato encontrar  y desenmarañar nuevamente aquellos compañeros  que estuvieron a nuestro lado en las buenas y en las malas:  los cuadernos del colegio y la escuela,  esos que las mamás  (o esposas) persiguen con delirio de inquisidor para tirarlos a la basura:  “para que guardar mugres”  exclaman con sabiduría, y en parte tienen razón,  cada arrume de hojas amarillas solo guarda significado para aquel que en ellos escribió,  son una bitácora,  una huella del ser que día tras día fue dejando impreso su espíritu con tinta de lapicero kilométrico azul.




En ellos podemos seguir el rastro  de lo que fuimos, lo que quisimos ser y de lo que nos llevó a convertirnos en lo que somos, y si somos perspicaces podremos extrapolar a lo que llegaremos.

viernes, 14 de octubre de 2016

Sin título No 4 (La noche es quietud líquida en lo oscuro de las aguas...)

fredy polo


La noche inicia.
La campana en la torre tañe las últimas notas de llamado.
La noche nace.
Una brisa suave mece las ramas de los árboles, las hojas secas exhalan su último aliento floral, un grillo oculto entre las piedras oscuras eleva sus plegarias.
Los hijos de las luciérnagas despiertan, un camino de luz recorre los bosques diminutos de hierba pisada.

Hay un árbol enjuto y viejo en el centro de todo, amenazado mil y una vez con palabras de filo cortante, pero aun no es su hora, parece que esta nunca llegará.  Cada noche descubre su última flor amarilla, cada noche desafía los años, cada noche invoca estrellas fugaces mientras los grajos recorren sus nervaduras.

La noche se eleva por entre las ramas del naranjo
/Han pasado tantos años/
Cuando la verdes y multitudinarias horas lo ocultaban todo
/Hasta el día de hoy/
Cuando ramas secas y frágiles rasguñan el manto nocturno.

La noche se crea en el silencio de las aves
Emana de los vapores condimentados de las goteras de las casas viejas.

La noche se nutre de estrellas,
Antes que la luna curiosa se asome por las costillas de las montañas

La noche es quietud líquida en lo oscuro de las aguas que reposan al borde del corredor, aguas que pululan de vida, aguas que se niegan a los milagros, aguas que son ajenas a la divinidad

La noche es luminosidad rodeada de verde oscuridad y vida, es contraste y encandilamiento sutil,
es  la agónica mirada del sol perdiéndose en el horizonte eterno.

No hay noche sin oración
No hay noche sin plegaria
No se necesita de Dios para que haya noche
No existe alma que niegue la noche
No sobrevive el espíritu que infructuosamente trate  evadirla.

La noche se lleva el movimiento del día
Arrasa la memoria cálida del guerrero
Obnubila la mente que calcula la sumatoria de dos restas y un interrogante

La noche es memoria
La noche es el pasado repetido sin cesar
La noche es el descanso de la realidad
La noche es la tumba en la que cíclicamente yacemos para posiblemente nunca despertar.

fredy polo

Nadie muere de día, la muerte solo ve en la noche
Solo en la noche renacemos a la primigenia sustancia de dónde venimos.
La noche aniquila lo que hemos querido ser y nunca lo logramos
La noche nos descubre tal cual somos
La noche es el espejo inmaculado en el cual los ojos ven el alma de la existencia
La noche nos enseña que no somos nada
Solo el eco de una campana
El movimiento de una rama
El sonido de una hoja al caer
El destello de una luciérnaga
La onda que se disipa en la alberca
El ladrido de un perro
El recuerdo de un sueño olvidado




serie "sin título, versión no prosa"

domingo, 2 de octubre de 2016

Lo bueno, lo malo y lo preocupante del resultado del plebiscito

Lo bueno



-las votaciones se dieron en paz.
-en caso tal de que se pueda renegociar el acuerdo se tiene la posibilidad de replantear muchos de los puntos que generaron controversia.
-con toda la publicidad que se hizo sobre el acuerdo muchos se sentaron a pensar sobre el por qué de este conflicto armado.
-tanto los del si, como la gran mayoría de los del no, indiscutiblemente buscan la paz.
-se creo un nuevo escenario para probar que tan “tolerantes y responsables” con la opinión del contrario son los colombianos.
-que la primera reacción del gobierno fue de sensatez y llamado a la concertación (cosa que debió hacer desde el principio)
-que las farc  proclamaron que a pesar del resultado solo “utilizarían la palabra como arma para encontrar la paz”
-habrá mas tiempo para leer el nuevo acuerdo (en caso de que llegue a existir)
-que el gobierno se bajo de los laureles en los que estaba
-nuevamente se demostró que las encuestas no funcionan.
-el papa ya no vendrá a Colombia

Lo malo


-que se considere al centro democrático y a su cabeza el senador alvaro Uribe  como el “aglutinante” y representante  de todos aquellos que votaron por el no.
-que los que votaron por el no y ganaron, estén celebrando esto como si fuese un partido de fútbol.
-que todavía haya gente creyendo que con ganar el no el país se blindó contra el castrochavismo y la ideología de genero.
-que haya gente que crea en el castrochavismo y la ideología de genero.
-el 60 % de abstencionismo
-que con los resultados nadie gano, si hubiese ganado el si, esa sería un derrota,  ganó el no, es una derrota, una diferencia de 50 mil votos en una muestra de 12 millones no es victoria.
-el tiempo que nuevamente se tendrá que esperar para que salga algun acuerdo (ojala se cuntinúe en cese bilateral del fuego)
- los memes y comentarios ridículos en facebook

Lo preocupante



-que las farc se levanten de la mesa de dialogo.
-las repercusiones económicas  y políticas en el campo internacional que el resultado del plebiscito puede traerle al país
-la polarización del país frente al tema de los diálogos con grupos armados.
-el impulso a las fuerzas políticas uribistas (Uribe, paloma valencia, maria fernanda cabal, pacho santos)
- ¿como le responderá el país a las regiones mas azotadas por la violencia y en las que el si gano por amplia ventaja?
-180 mil tarjetones nulos en un pregunta de respuesta "si o no"
-que Ordoñez y Vargas lleras vayan a segunda vuelta en elecciones presidenciales

-que el papa venga por cualquier excusa a colombia

lunes, 26 de septiembre de 2016

¿si o no?




Veamos como es la cosa o como entiendo eso del sí y no al plebiscito

Colombia desde hace más de medio siglo esta engarzarzada en una guerra, o mejor, en un conflicto armado - porque este es el país de los eufemismos-   con grupos guerrilleros, y de estos el más viejo y más fuerte ha sido las farc.

Según cuentas alegres este conflicto ha dejado cerca de 8 millones de víctimas distribuidas entre  muertos, secuestros, desplazamientos, violaciones, torturas y más.

En múltiples oportunidades se ha tratado de dar fin a esta carnicería  pero por muchas razones no se ha logrado,  y según el gobernante de turno dicho conflicto aumenta, aminora o simplemente cambia de mascara.

Hace unos meses el gobierno actual al fin logró lo que casi tres  generaciones no creímos posible, un acuerdo entre el gobierno y las farc   para el cese al fuego, la entrega de armas y el ingreso a la vida civil de estos últimos,  algo tan bonito que uno hasta ni lo cree.  De  estos  diálogos salió un acuerdo final,  que será enviado a votación nacional para ver si el pueblo colombiano lo aprueba o lo desaprueba respondiendo una simple pregunta:

“Apoya Ud. el acuerdo final para terminar el conflicto y construir una paz estable y duradera.”

La pregunta aparte de ser muy bonita se ha prestado para controversia, pues como el acuerdo es un mamotreto de 270 páginas que en un país con promedio de lectura de 1 o 2 libros al año,  muchos no lo leímos (ni leeremos) de modo que muchos no sabremos qué es lo que estamos votando.



Tengo que decir que en caso tal que dicho acuerdo  no se avale, no sé qué pasara;  si todo se acabara, si se inicia de nuevo, si se cambian algunas cosas o si igual,  siguen como si nada. Es que eso es lo que pasa cuando uno  no lee las cosas.

De todas formas, gente que si quiere su país, si se tomó la molestia de leer todo el cuadernito  y han tratado de explicarnos  de la forma más simple a todos los que sufrimos de pereza intelectual que es lo que  acordaron este par de señores.

Muchos de los que votaran por el sí lo harán bajo la falsa percepción de que efectivamente con la firma de este se lograra la paz tan anhelada por todos,  y en cierta forma, la publicidad dirigida a ello está enfocada en este sentido.

Pero eso es falso,  la paz no llegara con este acuerdo, y es probable que se necesiten muchos años (una nueva generación, pues ni esta:



ni esta:


 esta tampoco promete mucho


 solo guardamos esperanza en esta:


para alcanzarla. 

Con el sí solo estoy avalando los pactos que el gobierno y la guerrilla de las farc acordaron para no seguir en la lucha. 

Si esto se logra, aun quedarían pendientes por  acabar (por los medios que sea) los otros grupos delincuenciales que existen en Colombia, como lo son el eln, las bacrim, las células de las farc que no se acogerían al desarme, la delincuencia común y los más peligrosos de todos…los políticos, principalmente los del senado y congreso.

Eso sin contar que sería necesario acabar con la inequidad social, mejorar la salud, la educación, una buena alimentación y más problemas que si no están resueltos  no permiten que nada marche como debe ser.

Pero ante esto, vale la pena votar por el sí??? Si la guerrilla de las farc, que es la que más daño a causado a lo largo de la historia logra desarmarse - así sea solo la mitad-  representarían cerca de 8000 mil combatientes que se reintegrarían a la sociedad civil,  8000 guerrilleros que dejaría de extorsionar, secuestrar, emboscar, asesinar y más cosas que ellos saben hacer. 

Ante esto sonaría lógico votar por el sí.



Pero no, parece que la cosa no es tan simple.  Para los que si leyeron los acuerdos, muchos consideran que estos son claramente revanchistas a favor de este grupo armado, que da demasiadas garantías a sus integrantes, que no hace justicia con las víctimas y que premia a sus cabecillas.  En pocas palabras que el gobierno se dejó meter los dedos en la boca…pero eso no es algo extraño,  una de las características del gobierno es dejarse meter los dedos por todos lados a toda hora,  es un pésimo negociador, como en el caso de Nicaragua, y es incapaz  de llegar a acuerdos justos como  en los casos de los reclamos de los educadores y el sector salud.

Pero como era una negociación uno sobreentiende que en ellas por regla general es difícil que las dos partes salgan ganando en proporciones iguales, siempre hay una que se lleva más que otra, parece que este fue el caso de las farc.

El principal argumento que he escuchado a favor del no es la ausencia  de eso que llaman justicia ante los actos miserables que por años dichos personajes cometieron (me refiero a las farc) y tienen razón.  Que una paz  con impunidad no es una paz…aunque ya sabemos que lo que se juega aquí no es la paz como tal,  y que  las farc nunca han tenido una verdadera voluntad para el desarme, lo cual también puede ser verdad, dudo que el 100 % de sus integrantes acepten los acuerdos, (aunque en teoría en la última convención guerrillera expresaron lo contrario)

La gran mayoría que va por el no,  exige o sugiere que los integrantes de estos grupos  paguen con cárcel sus delitos y de manera efectiva  reparen todo el daño causado…  pero eso es lo que se ha pretendido hacer desde  décadas, hacer que ellos paguen sus culpas  y a la fecha no se ha logrado… de allí vino lo de los diálogos, si dos fuerzas se atacan mutuamente y ninguna de las dos es derrotada, en cierto punto se cansan de esto y deciden llegar a un acuerdo,  donde necesariamente se tienen que dar ciertas dadivas. 

Todo aquello que piden los que van a favor de no:  justicia, reparación, cárcel, perdón y más es lo que se obtendría en una rendición;  por razones que desconozco el gobierno no pudo acabar por la vía militar con las farc, a pesar de contar con los medios, el dinero y el personal.    Es que en cierta forma la guerra es un buen negocio, no sé en qué puesto estará, pero la guerra junto con el narcotráfico, la prostitución y la religión  hacen parte de los negocios más rentables del mundo, como quien dice, el mundo gira en torno a las putas, los curas, los traquetos y los matones.

No hay otra forma de hacer que esta gente haga lo que exigen los del no, (y menos las farc caracterizada por su cinismo)  de modo que si queremos que estos se entregue bajo estas condiciones, necesariamente toca hacerlo  a punta de fuerza, y la fuerza en este caso está representada en balas, y las balas están representadas en muertos y los muertos representan finalmente la victoria.   Ese sería un buen argumento a favor del no,   el problema es que las balas no se disparan solas, tiene que haber alguien tras el gatillo, y este alguien siempre es un joven,  los militares son los hijos ,  hermanos,  esposos y amigos de los colombianos,  y si,  ellos también caen entre el grupo de los muertos.    Las farc también están formadas por colombianos, las farc están formadas por hombres (muchos detestables como ese grupo de hps que se sentó a dialogar en la habana)   que también son amigos, esposos, hermanos e hijos de colombianos;  las farc también están formada por niños en el sentido literal de la palabra, por mujeres y no sé si habrá ancianos,  en fin todos los muertos que se necesitan para llegar  a una paz sin impunidad o a una idea acertada de justicia, son muertos colombianos, y probablemente y por cuestiones estadísticas, uno de ellos puede ser su amigo, su hermano, su esposo o su hijo. Es que la muerte no repara en gustos.

Si me preguntan si deseo votar a favor de ciertas prebendas que obtendrán estos personajes a cambio de evitar muchas muertes, yo diría que sí.   No me indigna que ocupen algunas curules del senado o congreso, igual es un organismo tan corrupto que cinco o seis delincuentes más no marcaran la diferencia, 

Si me dicen que tengo que pagar para mantener a estos reinsertados como premio por sus fechorías, igual, de todos modos pago por las balas y los rifles que se utilizan para matarlos, las balas no crecen en cultivos, y de todas formas siempre terminare pagando impuestos, bien sea para recrudecer la guerra o financiar la paz.

Si me preguntan si no sentiré rabia al ver a estos tipos por la calle como si nada haciendo campaña política, diré que sí que me  molestara y mucho, pero más que ver algo malo en ello veo algo bueno,  por primera vez en la vida podre con mi voto decirle a estos personajes que nunca creí en su prédica revolucionaria  ni en su ideal de ejercito del pueblo, cosa que nunca  podré hacer mientras ellos estén escondidos en el monte.

Los otros argumentos a favor del no ni siquiera los tomo a consideración,  cuando me hablan de castrochavismo o la agenda gay de la habana, solo siento que escucho a un idiota. Los gobiernos de izquierda parecen no ir muy bien, el marxismo quedo en el siglo pasado  y cada cuatro años los colombianos tienen la opción de reordenar su país con el voto,  el socialismo actual latinoamericano, si es que existió, murió con Chávez y con el petróleo,  y nuestro modelo de gobierno actual no es el mejor,  si no me cree vaya y saque una cita médica y me cuenta.  Lo de la agenda gay solo es el delirio de un montón de fanáticos religiosos hambrientos de poder.

Las razones a favor del sí en algunos momentos dan la impresión de ser derrotistas, y las razones del no parecen asentarse en el amor patrio…

Pero… ¿Quiénes empuñan las armas para hacer cumplir la justicia y acabar la impunidad? ¿Los hijos de los políticos? ¿Los hijos de los cabecillas guerrilleros?¿ O sus hijos, sus hermanos, sus esposos o sus amigos???


Es una lástima que el internet no permita experimentar el olor de la muerte…de ser así, muchos pensarían diferente.